Мку Управление Капитальных Ремонтов и Строительства Норильск

НОРИЛЬСК. "Таймырский Телеграф" – По материалам прокурорской проверки в Норильске возбуждено уголовное дело о халатности при реконструкции шестой школы, сообщает краевой надзорный орган.

Прокуратура северного города проверила соблюдение МКУ "Управление капитальных ремонтов и строительства" бюджетного законодательства о закупках при реконструкции СШ №6. Установлено, что 30 мая 2014 между начальником УКРиС и директором ООО "Промстройсервис" был заключен муниципальный контракт о реконструкции здания образовательного учреждения на общую сумму более 328 млн. руб. Кроме того, между ними было заключено дополнительное соглашение к данному муниципальному контракту, которым цена контракта была увеличена до 361 млн. руб. Выплата авансовых платежей условиями контракта и дополнительного соглашения к нему не предусматривалась. Между тем, с 27 июля 2014 года по 21 апреля 2015 руководителем управления в нарушение положений контракта были подписаны акты выполненных работ до их фактического выполнения, подрядчику выплачен аванс на приобретение строительных материалов. С 14 октября 2014 года по 7 августа 2015 начальником УКРиС были подписаны акты выполненных работ формы КС-2 без проверки фактического выполнения работ и поставки оборудования "Промстройсервисом".

В результате недобросовестного и небрежного отношения начальника управления капитальных ремонтов и строительства к своим обязанностям муниципалитету причинен ущерб в размере более 17 млн. руб., сообщили в прокуратуре Красноярского края.

Руководителю администрации было внесено представление, по результатам рассмотрения которого два должностных лица УКРиС привлечены к дисциплинарной ответственности. Начальник МКУ "УКРиС", которым на тот момент являлся Андрей Лапаев, был уволен.

Материалы прокурорской проверки направили в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. 15 марта органами следствия возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба), проводится расследование.